Kaikki kirjoittajan Antti Mustakallio artikkelit

Tämän puheen haluaisin kuulla – kokemuksia ja podcast

Kommentoi

Eilinen Radio Helsingin puhetoivekonsertti Tämän puheen haluaisin kuulla oli erityislaatuinen kokemus meille, jotka keskustelimme neljä tuntia putkeen pienessä studiokopperossa puheista. Puheet olivat hienoja ja huonoja, mutta aina aika yllättäviä. Keskustelu oli intensiivistä ja innostavaa. Menin sitten rusikoimaan Rafael Paasion historiallisen telakkapuheen ja kehumaan prinsessa Victorian minuutin mittaisen kiitospuheen Ruotsin kansalle. En kummemmin arvostanut Matti I:n … Jatka lukemista Tämän puheen haluaisin kuulla – kokemuksia ja podcast →

Retoriikkaa radiossa – ”tämän puheen haluaisin kuulla”

Kommentoi

Olen sunnuntaina radiossa! Kaikkien retoriikan rakastajien (eli amatöörien) kairos-hetki on koittanut: Radio Helsinki lähettää tulevana sunnuntaina suorana lähetyksenä neljä tuntia(!) kestävän toivekonsertin ”Tämän puheen haluaisin kuulla”. Lähetys alkaa kello 16 ja jatkuu aina kahdeksaan asti. Toivekonsertissa kuullaan kaksikymmentä puhetta tai katkelmaa puheista. Kanssani puheita arvioimassa ja niistä keskustelemassa ovat lausuntataiteilija ja Teatterikorkeakoulun puhetekniikan lehtori Malla … Jatka lukemista Retoriikkaa radiossa – ”tämän puheen haluaisin kuulla” →

”Tasa-arvon kannattaja vai kiihkoilija?”

Kommentoi

Viimeisin keskustelu aloitteesta ”tasa-arvoiseksi avioliittolaiksi” käynnistyi Vihreiden puheenjohtajan, ministeri Ville Niinistön blogikirjoituksesta Näytön paikka tasa-arvoisen avioliiton ja ihmisoikeuksien puolesta.  Kotimaa24-verkkolehti tiedusteli näkemystäni Niinistön kirjoituksen retoriikasta. Laadin vastaukseksi pienen analyysin, joka julkaistiin verkkolehden blogissa otsikolla ”Tasa-arvon kannattaja vai kiihkoilija?” Niinistön retoriseen välineistöön kuuluvat erityisesti toisto, polarisaatio ja eräänlainen heimokieli. Nämä eivät ole poikkeuksellisia retorisia valintoja poliittisessa … Jatka lukemista ”Tasa-arvon kannattaja vai kiihkoilija?” →

Epäreilut (joskin tehokkaat) argumentit

Yksi kommentti

Edellisessä postauksessa opastettiin muodostamaan rautaisia argumentteja. Nyt syvennytään tyypillisimpiin argumentaatiovirheisiin. Monia näistä voi kutsua myös epäreiluiksi argumenteiksi. Ne ovat usein väittelyssä retorisesti tehokkaita, mutta asiallisen toista osapuolta kunnioittavan argumentaation kanssa niillä ei ole välttämättä paljonkaan tekemistä. Argumentum ad hominem Ad hominem liittyy väittelyyn. Siihen syyllistytään silloin, kun esitetään joku itse asiasta irrallaan oleva väite vastapuolen … Jatka lukemista Epäreilut (joskin tehokkaat) argumentit →

Menesty väittelyissä timanttisella argumentoinnilla

2 kommenttia

Retoriikka ei ole suinkaan pelkkää tunteisiin vetoamista. Kaikkien antiikin retoriikan opettajien kirkas viesti oli, että puheessa pitää olla sellaisia perusteluja, jotka vetoavat kuulijoiden järkeen. Argumentaatio, eli väitteiden ja perusteiden muodostama kokonaisuus, on mahdottoman laaja alue, josta on kirjoitettu kokonaisia kirjoja. Aiheesta löytyy myös rutosti tekstiä netistä, myös suomeksi. Nyt en pyrikään tyhjentävään esitykseen vaan tarjoilen … Jatka lukemista Menesty väittelyissä timanttisella argumentoinnilla →

Määrittele käsitteet eduksesi

Kommentoi

vaimo: ”Aina sinä ukko laiskottelet.” mies: ”En minä laiskottele, minä kerään voimia.” Väittelyssä voimme vastata hyökkäykseen joko vaihtamalla keskustelussa käytettäviä käsitteitä, kuten yllä, tai sitten voimme yrittää määritellä käsitteet uudelleen: vaimo: ”Mitä muuta muka tuo sinun sohvallanotkumisesi on kuin silkkaa laiskottelua!” mies: ”No, jos sinun mielestäsi todellakin on laiskottelua se, että lepään tässä ennen kuin … Jatka lukemista Määrittele käsitteet eduksesi →

Saa pointtisi läpi – hallitse retoriikan lajit

Kommentoi

Lukuisat antiikin retoriikan oivallukset ovat edelleen käyttökelpoisia nykyaikaiselle puhujalle. Tämä totuus pätee erinomaisesti Aristoteleelta nousevaan ajatukseen kolmesta puheen lajista. Niiden hallitsemisesta on puhujalle yllättävää hyötyä. Antiikin retoriikassa vakiintui ajatus kolmesta puheen lajista. Tämä kolmijako löytyy jo Aristoteleen Retoriikka-teoksesta. Antiikin retoriikan puheen lajit olivat oikeuspuhe, poliittinen puhe ja juhlapuhe. Asiasta tekee hieman mutkikkaan se, ettei näitä … Jatka lukemista Saa pointtisi läpi – hallitse retoriikan lajit →

Hyvän puhumisen vallankumous

Kommentoi

Sanoissasi on mahtava voima. Niillä voit loukata ja jättää syvät haavat. Mutta puhumalla voit myös tehdä toiselle hyviä tekoja, joista jää voimakas jälki. Voit nostaa toista, ladata häneen uutta voimaa ja valaa itsearvontuntoa. Et tarvitse suuria sanoja – vain vilpittömyyttä, rehellisyytta ja hyvää tahtoa. Julkaisin taannoin täällä blogissani haasteen muuttaa maailmaa puhumalla toisista hyvää. Aihe … Jatka lukemista Hyvän puhumisen vallankumous →